Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) lidera en Puntuación con 7.2. MiniMax M2.7 (medium) lidera en Fiabilidad con 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene el Costo total más bajo con $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es el más rápido con 6.78s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#298
Total de tokens de salida
174,351
Tiempo de respuesta (promedio)
50.32s
Costo total
$0.202
Rango
#205
Total de tokens de salida
241,096
Tiempo de respuesta (promedio)
125.76s
Costo total
$0.603
Rango
#146
Total de tokens de salida
138,257
Tiempo de respuesta (promedio)
39.05s
Costo total
$0.360
Rango
#155
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.0 vs 7.2) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lanzamiento: 2026-03-18 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lanzamiento: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 5.0 6.4 7.2 7.0
Rango #298 #205 #146 #155
Fiabilidad 10.0 9.6 10.0 10.0
Consistencia 6.4 7.1 7.9 9.9
Intentos 69/69 69/69 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 44.9% 60.9% 76.8% 60.9%
Pruebas inestables 10 8 5 0
Ejecuciones totales 69 69 66 69
Costo por resultado 5.279 6.085 2.552 1.124
Costo total $0.202 $0.603 $0.360 $0.158
Precio de entrada $0.210 / 1M $0.450 / 1M $0.600 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.840 / 1M $2.250 / 1M $1.920 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 277,130 292,271 212,440 272,221
Tokens de salida 45,188 55,025 22,922 12,345
Tokens de razonamiento 129,163 186,071 115,335 47,189
Tiempo de respuesta (promedio) 50.32s 125.76s 39.05s 6.78s
Tiempo de respuesta (máximo) 198.82s 566.79s 110.70s 54.91s
Tiempo de respuesta (total) 1107.03s 2137.84s 546.68s 155.96s
Parámetros 230B en total (10B activos) 1T en total (32B activos) 744B en total (40B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium
Coste
$0.022
Tiempo
22.8s
Tokens
9,250 tok

#205 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coste
$0.030
Tiempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

#146 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparación rápida

Cambiar par de comparación