Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) lidera en Puntuación con 7.7. MiniMax M2.7 (medium) lidera en Fiabilidad con 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene el Costo total más bajo con $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es el más rápido con 4.61s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#205
Total de tokens de salida
137,594
Tiempo de respuesta (promedio)
41.28s
Costo total
$0.176
Rango
#97
Total de tokens de salida
227,367
Tiempo de respuesta (promedio)
99.00s
Costo total
$0.600
Rango
#59
Total de tokens de salida
124,566
Tiempo de respuesta (promedio)
33.54s
Costo total
$0.307
Rango
#82
Total de tokens de salida
56,983
Tiempo de respuesta (promedio)
4.61s
Costo total
$0.115
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.3 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lanzamiento: 2026-03-18 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lanzamiento: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 5.0 7.0 7.7 7.3
Rango #205 #97 #59 #82
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistencia 6.6 7.0 8.1 9.9
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos 21/22 pruebas · 63/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 65.2% 78.8% 59.1%
Pruebas inestables 9 8 4 0
Ejecuciones totales 66 66 63 66
Costo por resultado 3.906 4.789 1.668 0.884
Costo total $0.176 $0.600 $0.307 $0.115
Precio de entrada $0.270 / 1M $0.571 / 1M $0.950 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $1.080 / 1M $2.850 / 1M $2.551 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 114,518 118,448 35,224 117,480
Tokens de salida 18,558 62,124 21,570 10,589
Tokens de razonamiento 119,036 165,243 102,996 46,394
Tiempo de respuesta (promedio) 41.28s 99.00s 33.54s 4.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 196.21s 281.00s 99.85s 18.34s
Tiempo de respuesta (total) 866.81s 1485.04s 435.99s 101.39s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.7

medium
Coste
$0.022
Tiempo
22.8s
Tokens
9,250 tok

#97 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coste
$0.030
Tiempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

#59 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparación rápida

Cambiar par de comparación