Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Resumen

Muse Spark 1.1 (high) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Kimi K2.6 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.047 vs $1.440. Muse Spark 1.1 (high) es más rápido con 29.16s vs 71.67s, con tasas de acierto de 69.8% vs 65.1%.

Modelo recomendadoMuse Spark 1.1 (high)Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 2.5x más rápido que Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-16

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lanzamiento: 2026-07-16 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lanzamiento: 2026-04-20 Disponible gratis
Puntuación 7.8 7.8
Rango #41 #49
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.8% 65.1%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 61 63
Costo por resultado 11.997 8.358
Costo total $1.440 $1.047
Precio de entrada $1.250 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $4.000 / 1M
Total de tokens de entrada 64,900 29,450
Tokens de salida 3,577 102,923
Tokens de razonamiento 316,055 254,094
Tiempo de respuesta (promedio) 29.16s 71.67s
Tiempo de respuesta (máximo) 196.03s 406.78s
Tiempo de respuesta (total) 583.18s 1433.36s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
Coste
$0.039
Tiempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#49 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coste
$0.013
Tiempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Comparación rápida

Cambiar par de comparación