Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Particle-1 (minimal)

Muse Glimmer 30B (xhigh) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.4. Particle-1 (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.231 vs $0.585. Particle-1 (minimal) es más rápido con 31.19s vs 97.70s, con tasas de acierto de 71.0% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#106
Total de tokens de salida
415,435
Tiempo de respuesta (promedio)
97.70s
Costo total
$0.585
Rango
#112
Total de tokens de salida
433,107
Tiempo de respuesta (promedio)
31.19s
Costo total
$0.231
Modelo recomendado Particle-1 (minimal)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.4 vs 8.4) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Muse Glimmer 30B (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lanzamiento: 2026-08-11 Particle-1 Particle-1 minimal Lanzamiento: 2026-10-28
Puntuación 8.4 8.4
Rango #106 #112
Fiabilidad 9.9 9.7
Consistencia 8.6 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 73.9%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.170 1.643
Costo total $0.585 $0.231
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,538 269,321
Tokens de salida 118,266 6,889
Tokens de razonamiento 346,758 426,218
Tiempo de respuesta (promedio) 97.70s 31.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 576.79s 241.96s
Tiempo de respuesta (total) 2247.18s 717.45s
Parámetros 30B ~748B en total (~16B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coste
$0.007
Tiempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#112 Particle-1

minimal
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.033
Tiempo
248.1s
Tokens
65,729 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 48.01s 7,986 376 89,694

Cambiar par de comparación