#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Coste
- $0.003
- Tiempo
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) lidera en puntuación media con 8.1 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.045 vs $0.158. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) es más rápido con 8.28s vs 15.05s, con tasas de acierto de 47.6% vs 69.8%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Disponible gratis |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.2 | 8.1 |
| Rango | #115 | #31 |
| Fiabilidad | 9.7 | 9.7 |
| Consistencia | 8.8 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 47.6% | 69.8% |
| Pruebas inestables | 3 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.562 | 0.000 |
| Costo total | $0.045 | $0.158 |
| Precio de entrada | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| Precio de salida | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 46,813 |
| Tokens de salida | 7,759 | 18,002 |
| Tokens de razonamiento | 56,357 | 53,091 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 8.28s | 15.05s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 48.19s | 43.93s |
| Tiempo de respuesta (total) | 173.80s | 316.09s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Cambiar par de comparación