#114 Gemini 2.5 Flash
none
SVG inválido
- Coste
- $0.164
- Tiempo
- 215.5s
- Tokens
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.045. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 875ms vs 8.28s, con tasas de acierto de 46.0% vs 47.6%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.2 | 6.2 |
| Rango | #114 | #115 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 9.6 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 46.0% | 47.6% |
| Pruebas inestables | 1 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.169 | 0.562 |
| Costo total | $0.016 | $0.045 |
| Precio de entrada | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de salida | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 35,926 | 42,750 |
| Tokens de salida | 1,770 | 7,759 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 56,357 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 875ms | 8.28s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 4.39s | 48.19s |
| Tiempo de respuesta (total) | 18.37s | 173.80s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Cambiar par de comparación