- Rango
- #309
- Total de tokens de salida
- 114,654
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 15.23s
- Costo total
- $0.077
KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
La puntuación media está prácticamente empatada en 5.2 vs 5.2. KAT Coder AIR V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.077 vs $0.168. KAT Coder AIR V2.5 (high) es más rápido con 15.23s vs 77.08s, con tasas de acierto de 40.6% vs 47.8%.
Modelos comparados
- Rango
- #308
- Total de tokens de salida
- 626,081
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 77.08s
- Costo total
- $0.168
Modelo recomendado
KAT Coder AIR V2.5 (high)
Tiene la mejor puntuación aquí (5.2) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).
Comparación detallada
| Métrica | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Disponible gratis |
|---|---|---|
| Puntuación | 5.2 | 5.2 |
| Rango | #309 | #308 |
| Fiabilidad | 9.8 | 9.6 |
| Consistencia | 8.2 | 5.7 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 40.6% | 47.8% |
| Pruebas inestables | 5 | 12 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 1.091 | 0.000 |
| Costo total | $0.077 | $0.168 |
| Precio de entrada | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| Precio de salida | $0.600 / 1M | $0.160 / 1M |
| Precio de lectura de caché | N/D | $0.030 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 50,423 | 170,517 |
| Tokens de salida | 4,144 | 149,968 |
| Tokens de razonamiento | 110,510 | 509,725 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 15.23s | 77.08s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 118.35s | 490.99s |
| Tiempo de respuesta (total) | 350.26s | 1772.78s |
| Parámetros | ~35B en total (~3B activos) | 30B en total (3B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Pesos disponibles |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#309 KAT Coder AIR V2.5
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
#308 Nemotron 3.5 Lightning
high- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 92.8s
- Tokens
- 11,343 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 490.99s | 52,501 | 1,624 | 3,472 |
| Trucos anti-IA | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.49s | 615 | 204 | 1,290 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| Combinado | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.48s | 23,854 | 485 | 28,559 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.59s | 7,776 | 284 | 2,140 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 724 | 1,101 | 7,738 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| Inteligencia general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.10s | 516 | 179 | 539 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 699 | 90 | 675 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 2.47s | 696 | 285 | 1,576 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 330 | 1,082 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| Cultura general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.72s | 204 | 20 | 11,028 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsInkling SmalllowDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratis