Navegación
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Inkling Small (low)

Ling 3.1 Flash lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.2. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.055. Inkling Small (low) es más rápido con 1.99s vs 15.75s, con tasas de acierto de 33.3% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#326
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#346
Total de tokens de salida
14,686
Tiempo de respuesta (promedio)
1.99s
Costo total
$0.055
Modelo recomendado Inkling Small (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.2 vs 5.5) y responde aproximadamente 7.9x más rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 Inkling Small Inkling Small low Lanzamiento: 2026-08-01 Disponible gratis
Puntuación 5.5 5.2
Rango #326 #346
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.4 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 47.8%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.649
Costo total $0.000 $0.055
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 81,447
Tokens de salida 85,777 2,715
Tokens de razonamiento 0 11,971
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 1.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 5.82s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 45.67s
Parámetros 560B en total (25B activos) 276B en total (12B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#326 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
Coste
$0.001
Tiempo
5.9s
Tokens
759 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Cambiar par de comparación