Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs Kimi K2.6

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.233. Ling-3.0-flash es más rápido con 3.56s vs 19.57s, con tasas de acierto de 27.3% vs 30.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#242
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.56s
Costo total
$0.004
Rango
#244
Total de tokens de salida
30,249
Tiempo de respuesta (promedio)
19.57s
Costo total
$0.233
Modelo recomendado Ling-3.0-flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 68.1x menos que Kimi K2.6.

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.7 5.7
Rango #242 #244
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 30.3%
Pruebas inestables 0 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 3.732
Costo total $0.004 $0.233
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $4.000 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 116,983
Tokens de salida 12,777 30,249
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.56s 19.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 238.89s
Tiempo de respuesta (total) 74.74s 430.58s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 1T en total (32B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Ling-3.0-flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#244 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación