Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-22

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-21 Disponible gratis GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 5.4 5.6
Rango #78 #75
Consistencia 9.5 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 35.2% 37.0%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 52 54
Costo por resultado 0.000 1.046
Costo total $0.000 $0.053
Precio de entrada $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Tokens de salida 3,338 3,720
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 11.33s 4.33s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.34s 32.57s
Tiempo de respuesta (total) 203.88s 78.02s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumDisponible gratisvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.5mediumDisponible gratisElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisLing 2.6 FlashnoneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1none