Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Resumen

Comparación benchmark de Ling-2.6-flash vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.0. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.001 vs $0.032. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 es más rápido con 4.39s vs 9.34s, con tasas de acierto de 31.8% vs 41.3%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-flash - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.0 vs 5.7) y cuesta aproximadamente 64.3x menos que Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-04

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.0 5.7
Rango #138 #114
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 31.8% 41.3%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.005 0.595
Costo total $0.001 $0.032
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 40,718 38,910
Tokens de salida 2,878 11,145
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 9.34s 4.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.34s 33.34s
Tiempo de respuesta (total) 177.48s 92.26s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#114 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Cost
$0.008
Time
77.0s
Tokens
4,369 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.8 10.0 25.0% 0 1.88s 696 557 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 2.8 1.6 33.3% 1 13.32s 11,350 2,275 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 2.82s 7,794 243 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 5.3 10.0 33.3% 0 4.43s 789 18 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.8 10.0 0.0% 0 1.41s 522 119 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 5.8 66.7% 1 1.17s 711 68 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.7 7.9 55.6% 1 1.97s 714 583 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 4.42s 8,211 297 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.0 10.0 0.0% 0 33.34s 210 6,505 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMistral Small 4mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmediumgpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnone