- Rango
- #119
- Total de tokens de salida
- 87,554
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 2.95s
- Costo total
- $0.094
Mercury 2 (medium) vs Kimi K2.5 (medium)
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. Mercury 2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.094 vs $0.607. Mercury 2 (medium) es más rápido con 2.95s vs 98.19s, con tasas de acierto de 53.0% vs 63.6%.
- Rango
- #122
- Total de tokens de salida
- 220,942
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 98.19s
- Costo total
- $0.607
Modelo recomendado
Mercury 2 (medium)
Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 6.5x menos que Kimi K2.5 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Mercury 2 Mercury 2 medium | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.0 | 7.0 |
| Rango | #119 | #122 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.4 | 7.0 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 53.0% | 63.6% |
| Pruebas inestables | 4 | 8 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 0.933 | 4.849 |
| Costo total | $0.094 | $0.607 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $0.571 / 1M |
| Precio de salida | $0.750 / 1M | $2.850 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 110,515 | 118,496 |
| Tokens de salida | 10,325 | 53,522 |
| Tokens de razonamiento | 77,229 | 167,420 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 2.95s | 98.19s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 14.63s | 281.00s |
| Tiempo de respuesta (total) | 61.89s | 1571.05s |
| Parámetros | ~100B | 1T en total (32B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Pesos disponibles |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Mercury 2
medium- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 2.1s
- Tokens
- 1,702 tok
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Coste
- $0.030
- Tiempo
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.11s | 6,234 | 183 | 1,656 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 8.06s | 1,638 | 53 | 31,177 | |
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.07s | 340 | 14 | 958 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 6,080 | 180 | 1,956 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMercury 2medium