Mercury 2.5 (medium) vs GLM 5.1

Modelos comparados

Rango: #212
Total de tokens de salida: 138,946
Tiempo de respuesta (promedio): 7.74s
Costo total: $0.034

Rango: #203
Total de tokens de salida: 20,076
Tiempo de respuesta (promedio): 11.10s
Costo total: $0.451

Modelo recomendado Mercury 2.5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.4 vs 6.5) y cuesta aproximadamente 13.4x menos que GLM 5.1.

Comparación detallada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Lanzamiento: 2026-09-08	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Lanzamiento: 2026-09-08	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación	6.4	6.5
Rango	#212	#203
Fiabilidad	9.7	10.0
Consistencia	8.3	8.2
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	63.8%	47.8%
Pruebas inestables	5	5
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.280	3.478
Costo total	$0.034	$0.451
Precio de entrada	$0.040 / 1M	$1.400 / 1M
Precio de salida	$0.150 / 1M	$4.400 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.260 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	317,982	258,956
Tokens de salida	3,918	20,076
Tokens de razonamiento	135,028	0
Tiempo de respuesta (promedio)	7.74s	11.10s
Tiempo de respuesta (máximo)	107.89s	107.19s
Tiempo de respuesta (total)	178.07s	255.39s
Parámetros	~100B	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Mercury 2.5

medium

Coste: $0.001
Tiempo: 3.8s
Tokens: 3,386 tok

#203 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	4.7	3.1	33.3%	1		107.89s	226,580	780	18,037
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		107.19s	134,737	5,683	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.28s	773	192	7,122
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	5.0	5.1	44.5%	2		3.70s	7,807	488	21,857
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		9.23s	62,336	1,073	34,370
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	8,385	582	9,343
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.6	7.2	22.2%	1		4.39s	852	59	19,837
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1		2.27s	697	24	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	4.4	9.9	0.0%	0		1.60s	528	98	2,364
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	6.4	6.0	66.7%	1		1.07s	520	55	2,344
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.93s	766	290	7,721
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	9,203	269	4,641
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.30s	232	32	7,392
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5medium KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Dots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsMercury 2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsMercury 2.5medium Laguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1none Mercury 2.5mediumvsLongCat 2.0none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none Mercury 2.5mediumvsQwen3.6 27Bnone Solar Pro 4mediumvsGLM 5.1none