Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (medium) vs Inkling Small (medium)

Granite 4.2 8B (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $0.113. Inkling Small (medium) es más rápido con 6.03s vs 50.47s, con tasas de acierto de 37.7% vs 50.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#267
Total de tokens de salida
50,045
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Rango
#273
Total de tokens de salida
56,269
Tiempo de respuesta (promedio)
6.03s
Costo total
$0.113
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 4.0x menos que Inkling Small (medium).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small medium Lanzamiento: 2026-08-01 Disponible gratis
Puntuación 6.1 6.0
Rango #267 #273
Fiabilidad 8.9 10.0
Consistencia 9.7 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 50.7%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.354 1.177
Costo total $0.029 $0.113
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 259,708 100,255
Tokens de salida 16,567 6,422
Tokens de razonamiento 33,580 49,847
Tiempo de respuesta (promedio) 50.47s 6.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 557.96s 17.26s
Tiempo de respuesta (total) 1160.91s 138.65s
Parámetros 8B 276B en total (12B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#273 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Coste
$0.003
Tiempo
13.4s
Tokens
1,753 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisInkling SmallmediumDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PrononeGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneInkling SmallmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXlowGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratis