Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5

Resumen

Comparación benchmark de Gemma 4 26B A4B vs GLM 5: GLM 5 lidera en puntuación media con 6.0 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.027. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 5.91s, con tasas de acierto de 44.4% vs 44.4%.

Modelo recomendado: GLM 5 - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.5 6.0
Rango #125 #104
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 44.4% 44.4%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.068 0.263
Costo total $0.004 $0.027
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.330 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 40,038 37,135
Tokens de salida 1,824 1,989
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 5.91s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 57.10s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 124.05s 56.37s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#104 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

North Mini CodemediumDisponible gratisvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.7mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMistral Small 4mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5noneCobuddymediumvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisQwen3.6 27BmediumvsGLM 5none