Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) lidera en puntuación media con 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.111. Gemma 4 26B A4B (medium) es más rápido con 104.93s vs 136.11s, con tasas de acierto de 69.7% vs 60.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#135
Total de tokens de salida
253,646
Tiempo de respuesta (promedio)
104.93s
Costo total
$0.111
Rango
#130
Total de tokens de salida
338,373
Tiempo de respuesta (promedio)
136.11s
Costo total
$0.044
Modelo recomendado Solar Pro 4 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Gemma 4 26B A4B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.8 6.8
Rango #135 #130
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 60.6%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.623 0.394
Costo total $0.111 $0.044
Precio de entrada $0.120 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 77,528 90,556
Tokens de salida 26,048 6,153
Tokens de razonamiento 227,598 332,220
Tiempo de respuesta (promedio) 104.93s 136.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 912.19s 640.89s
Tiempo de respuesta (total) 2203.52s 2994.49s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) ~100B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#130 Solar Pro 4

low
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Comparación rápida

Cambiar par de comparación