Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.082 vs $0.544. GPT-5.5 es más rápido con 2.36s vs 103.83s, con tasas de acierto de 66.7% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y responde aproximadamente 44.0x más rápido que Gemma 4 26B A4B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis GPT-5.5 GPT-5.5 none Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 6.6 6.9
Rango #91 #84
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 9.2 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 56.1%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.643 4.945
Costo total $0.082 $0.544
Precio de entrada $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $0.300 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 77,550 79,285
Tokens de salida 28,036 4,915
Tokens de razonamiento 219,491 0
Tiempo de respuesta (promedio) 103.83s 2.36s
Tiempo de respuesta (máximo) 912.19s 12.24s
Tiempo de respuesta (total) 2180.47s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#84 GPT-5.5

none
Coste
$0.090
Tiempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación