Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Resumen

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.467 vs $0.544. GPT-5.5 es más rápido con 2.36s vs 24.04s, con tasas de acierto de 63.6% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 6.9) y responde aproximadamente 10.2x más rápido que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lanzamiento: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 6.9 6.9
Rango #78 #84
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.4 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 56.1%
Pruebas inestables 7 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.237 4.945
Costo total $0.467 $0.544
Precio de entrada $0.740 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $2.960 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,907 79,285
Tokens de salida 7,213 4,915
Tokens de razonamiento 128,251 0
Tiempo de respuesta (promedio) 24.04s 2.36s
Tiempo de respuesta (máximo) 257.00s 12.24s
Tiempo de respuesta (total) 528.92s 51.88s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coste
$0.009
Tiempo
25.6s
Tokens
2,939 tok

#84 GPT-5.5

none
Coste
$0.090
Tiempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación