Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini Decision 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Ling 3.0 Tiny (medium) lidera en puntuación media con 3.6 vs 2.9. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.006. Gemini Decision 1 (default) es más rápido con 652ms vs 64.99s, con tasas de acierto de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#475
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
652ms
Costo total
$0.006
Rango
#457
Total de tokens de salida
911,748
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini Decision 1 Gemini Decision 1 default Lanzamiento: 2026-11-12 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 2.9 3.6
Rango #475 #457
Fiabilidad 9.2 9.6
Consistencia 4.9 8.9
Intentos 36/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 23.2%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 36 69
Costo por resultado 0.101 0.000
Costo total $0.006 $0.000
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 50,079 103,898
Tokens de salida 0 148,304
Tokens de razonamiento 0 774,972
Tiempo de respuesta (promedio) 652ms 64.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 1.27s 262.20s
Tiempo de respuesta (total) 7.83s 1429.68s
Parámetros - 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#475 Gemini Decision 1

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

#457 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini Decision 1 4.5 6.7 33.3% 0 558ms 24,507 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Command A+lowvsGemini Decision 1defaultCommand A+nonevsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGemini Decision 1defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisCommand A+mediumvsGemini Decision 1defaultGemini Decision 1defaultvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisMercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinymedium