Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Hydrogen (medium) vs GPT-6.1 Terra (xhigh)

GPT-6.1 Terra (xhigh) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.3. GPT-6.1 Terra (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.789 vs $1.330. Gemini 4 Hydrogen (medium) es más rápido con 16.56s vs 23.65s, con tasas de acierto de 91.3% vs 88.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#35
Total de tokens de salida
127,550
Tiempo de respuesta (promedio)
16.56s
Costo total
$1.330
Rango
#33
Total de tokens de salida
121,002
Tiempo de respuesta (promedio)
23.65s
Costo total
$0.789
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Gemini 4 Hydrogen (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen medium Lanzamiento: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.3 9.3
Rango #35 #33
Fiabilidad 8.9 10.0
Consistencia 8.9 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 91.3% 88.4%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.648 4.379
Costo total $1.330 $0.789
Precio de entrada $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $7.500 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 248,530 183,057
Tokens de salida 6,957 5,490
Tokens de razonamiento 120,593 115,512
Tiempo de respuesta (promedio) 16.56s 23.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 70.41s 236.28s
Tiempo de respuesta (total) 380.96s 543.86s
Parámetros ~300B en total (~15B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 4 Hydrogen

medium
Coste
$0.059
Tiempo
48.1s
Tokens
7,929 tok

#33 GPT-6.1 Terra

xhigh
Coste
$0.050
Tiempo
109.1s
Tokens
9,926 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.06s 8,448 489 21,603
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 HydrogenmediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGemini 4 HydrogenmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 HydrogenmediumvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 Terraxhigh