Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview tiene menor coste de benchmark con $0.085 vs $0.187. Gemini 3 Flash Preview es más rápido con 2.95s vs 33.92s, con tasas de acierto de 65.2% vs 66.7%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash PreviewSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 6.9) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lanzamiento: 2025-12-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.8 6.9
Rango #93 #88
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 66.7%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.648 3.218
Costo total $0.085 $0.187
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 104,210 139,883
Tokens de salida 10,710 15,521
Tokens de razonamiento 0 130,992
Tiempo de respuesta (promedio) 2.95s 33.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 21.19s 197.54s
Tiempo de respuesta (total) 44.26s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Gemini 3 Flash Preview

none
Coste
$0.003
Tiempo
5.6s
Tokens
981 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparación rápida

Cambiar par de comparación