Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en puntuación media con 9.6 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.478 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) es más rápido con 19.20s vs 136.64s, con tasas de acierto de 98.5% vs 60.6%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash Preview (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y responde aproximadamente 7.1x más rápido que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lanzamiento: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lanzamiento: 2026-07-20
Puntuación 9.6 7.4
Rango #1 #60
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.7 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.5% 60.6%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.533 3.978
Costo total $0.742 $0.478
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 87,861 97,315
Tokens de salida 5,486 44,384
Tokens de razonamiento 227,164 329,012
Tiempo de respuesta (promedio) 19.20s 136.64s
Tiempo de respuesta (máximo) 117.26s 939.52s
Tiempo de respuesta (total) 422.42s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coste
$0.010
Tiempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Coste
$0.016
Tiempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparación rápida

Cambiar par de comparación