Navegación
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs GPT-5.4 Nano (medium)

GPT-5.4 Nano (medium) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.2. GPT-5.4 Nano (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.235 vs $0.323. Gemini 3.8 Flash (low) es más rápido con 7.54s vs 15.95s, con tasas de acierto de 81.2% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#171
Total de tokens de salida
42,741
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$0.323
Rango
#112
Total de tokens de salida
110,910
Tiempo de respuesta (promedio)
15.95s
Costo total
$0.235
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lanzamiento: 2026-03-17
Puntuación 7.2 8.0
Rango #171 #112
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.2 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 66.7%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.014 1.432
Costo total $0.323 $0.235
Precio de entrada $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 215,836 237,088
Tokens de salida 9,452 8,235
Tokens de razonamiento 33,289 102,675
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 15.95s
Tiempo de respuesta (máximo) 67.18s 94.06s
Tiempo de respuesta (total) 173.36s 366.93s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~120B en total (~5B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.8 Flash

low
Coste
$0.030
Tiempo
45.8s
Tokens
8,023 tok

#112 GPT-5.4 Nano

medium
Coste
$0.007
Tiempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 Plusmedium