Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.7 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.642 vs $1.785. Gemini 3.5 Flash (medium) es más rápido con 8.20s vs 14.88s, con tasas de acierto de 87.9% vs 98.5%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.1 vs 9.7) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Gemini 3.6 Flash (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 9.1 9.7
Rango #12 #2
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 98.5%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.374 8.497
Costo total $0.642 $1.785
Precio de entrada $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Total de tokens de entrada 69,747 87,819
Tokens de salida 2,166 5,750
Tokens de razonamiento 57,436 214,596
Tiempo de respuesta (promedio) 8.20s 14.88s
Tiempo de respuesta (máximo) 76.68s 88.00s
Tiempo de respuesta (total) 180.47s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Coste
$0.201
Tiempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Coste
$0.069
Tiempo
44.0s
Tokens
9,251 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Comparación rápida

Cambiar par de comparación