Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

Gemini 3.6 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.900 vs $1.700. GPT-5.6 Sol (medium) es más rápido con 14.57s vs 18.93s, con tasas de acierto de 98.6% vs 91.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#1
Total de tokens de salida
192,320
Tiempo de respuesta (promedio)
18.93s
Costo total
$0.900
Rango
#20
Total de tokens de salida
38,005
Tiempo de respuesta (promedio)
14.57s
Costo total
$1.700
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.9) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que GPT-5.6 Sol (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lanzamiento: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 9.9 9.5
Rango #1 #20
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.6% 91.3%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.872 8.944
Costo total $0.900 $1.700
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 238,080 191,341
Tokens de salida 4,211 5,665
Tokens de razonamiento 188,109 32,340
Tiempo de respuesta (promedio) 18.93s 14.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 104.15s 79.40s
Tiempo de respuesta (total) 435.48s 335.16s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Coste
$0.141
Tiempo
113.7s
Tokens
18,776 tok

#20 GPT-5.6 Sol

medium
Coste
$0.124
Tiempo
57.2s
Tokens
4,199 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmediumMuse Spark OpenhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow