Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Flash: Gemini 3.5 Flash lidera en puntuación media con 9.4 vs 5.4. Qwen3.6 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.015 vs $0.349. Qwen3.6 Flash es más rápido con 1.60s vs 3.27s, con tasas de acierto de 90.5% vs 33.3%.

Modelo recomendado: Gemini 3.5 Flash - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.4 5.4
Rango #3 #129
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 90.5% 33.3%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 1.834 0.266
Costo total $0.349 $0.015
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 36,938 50,810
Tokens de salida 2,033 4,164
Tokens de razonamiento 30,519 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.27s 1.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.05s 4.60s
Tiempo de respuesta (total) 68.65s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flashlowgpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsQwen3.6 Flashnone