Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.7 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) tiene menor coste de benchmark con $0.145 vs $0.476. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) es más rápido con 2.25s vs 25.56s, con tasas de acierto de 66.7% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (low)Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Lanzamiento: 2026-07-21 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lanzamiento: 2026-07-14
Puntuación 6.7 6.7
Rango #95 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 7.4
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 68.2%
Pruebas inestables 5 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.201 4.319
Costo total $0.145 $0.476
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.740 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.960 / 1M
Total de tokens de entrada 144,622 98,499
Tokens de salida 15,302 135,861
Tokens de razonamiento 24,971 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.25s 25.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 13.50s 335.41s
Tiempo de respuesta (total) 49.58s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Coste
$0.008
Tiempo
7.7s
Tokens
3,056 tok

#97 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Coste
$0.010
Tiempo
29.0s
Tokens
3,439 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación