Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs $1.253. Gemini 3.1 Flash Lite Preview es más rápido con 1.58s vs 10.13s, con tasas de acierto de 57.6% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Lanzamiento: 2026-03-03 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 6.4 9.3
Rango #101 #6
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 86.4%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.431 6.594
Costo total $0.052 $1.253
Precio de entrada $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 120,942 80,058
Tokens de salida 14,292 5,378
Tokens de razonamiento 0 23,040
Tiempo de respuesta (promedio) 1.58s 10.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.27s 56.19s
Tiempo de respuesta (total) 34.72s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coste
$0.003
Tiempo
4.7s
Tokens
1,827 tok

#6 GPT-5.5

low
Coste
$0.068
Tiempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparación rápida

Cambiar par de comparación