Navegación
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Kimi K2.7 Code (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $1.136. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 6.78s vs 81.18s, con tasas de acierto de 60.9% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-15

Modelos comparados

Rango
#176
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Rango
#177
Total de tokens de salida
207,661
Tiempo de respuesta (promedio)
81.18s
Costo total
$1.136
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 7.2x menos que Kimi K2.7 Code (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lanzamiento: 2026-06-12
Puntuación 7.0 7.0
Rango #176 #177
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.9 8.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 60.9%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.124 8.755
Costo total $0.158 $1.136
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.672 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $3.350 / 1M
Precio de lectura de caché $0.025 / 1M $0.180 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 272,221 245,179
Tokens de salida 12,345 62,697
Tokens de razonamiento 47,189 196,621
Tiempo de respuesta (promedio) 6.78s 81.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.91s 365.80s
Tiempo de respuesta (total) 155.96s 1785.87s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 1T en total (32B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#177 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coste
$0.025
Tiempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow