Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Mercury 2.5 Preview (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.6 vs 6.6. Mercury 2.5 Preview (high) tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.646. Mercury 2.5 Preview (high) es más rápido con 4.01s vs 16.67s, con tasas de acierto de 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#153
Total de tokens de salida
412,179
Tiempo de respuesta (promedio)
16.67s
Costo total
$0.646
Rango
#157
Total de tokens de salida
163,505
Tiempo de respuesta (promedio)
4.01s
Costo total
$0.030
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 22.2x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lanzamiento: 2026-03-03 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 6.6 6.6
Rango #153 #157
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 65.2%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.613 0.243
Costo total $0.646 $0.030
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 110,196 115,759
Tokens de salida 14,717 2,562
Tokens de razonamiento 397,462 160,943
Tiempo de respuesta (promedio) 16.67s 4.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.35s 17.71s
Tiempo de respuesta (total) 366.69s 88.25s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Coste
$0.002
Tiempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

#157 Mercury 2.5 Preview

high
Coste
$0.001
Tiempo
4.5s
Tokens
3,851 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569

Comparación rápida

Cambiar par de comparación