Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.6 Plus: Qwen3.6 Plus lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.071 vs $0.294. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 3.23s vs 30.70s, con tasas de acierto de 65.1% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.8) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Qwen3.6 Plus.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.8 7.8
Rango #34 #30
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.1% 69.8%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.539 0.831
Costo total $0.071 $0.294
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.950 / 1M
Total de tokens de entrada 36,808 41,565
Tokens de salida 2,254 1,853
Tokens de razonamiento 38,300 141,973
Tiempo de respuesta (promedio) 3.23s 30.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 10.87s 201.68s
Tiempo de respuesta (total) 67.80s 613.99s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#30 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium