Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3 Coder Next: Gemini 3.1 Flash Lite lidera en puntuación media con 6.4 vs 5.1. Qwen3 Coder Next tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.028. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.89s vs 8.62s, con tasas de acierto de 61.9% vs 27.0%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 4.6x más rápido que Qwen3 Coder Next.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 6.4 5.1
Rango #88 #135
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 27.0%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.227 0.165
Costo total $0.028 $0.009
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 36,892 47,507
Tokens de salida 2,732 3,584
Tokens de razonamiento 9,260 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.89s 8.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 5.66s 45.14s
Tiempo de respuesta (total) 39.62s 129.37s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coste
$0.003
Tiempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5medium