Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.7 Plus: Qwen3.7 Plus lidera en puntuación media con 8.2 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $0.177. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.89s vs 38.95s, con tasas de acierto de 61.9% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (6.4), menor coste que Qwen3.7 Plus y tiempo de respuesta equilibrado.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 6.4 8.2
Rango #83 #28
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 77.8%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.227 1.474
Costo total $0.028 $0.177
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 36,892 40,939
Tokens de salida 2,732 2,125
Tokens de razonamiento 9,260 125,754
Tiempo de respuesta (promedio) 1.89s 38.95s
Tiempo de respuesta (máximo) 5.66s 178.04s
Tiempo de respuesta (total) 39.62s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium