Navegación
Advertise here

Ember-1 (low) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) lidera en puntuación media con 7.6 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.567 vs $0.662. Ember-1 (low) es más rápido con 30.98s vs 33.62s, con tasas de acierto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#120
Total de tokens de salida
37,467
Tiempo de respuesta (promedio)
30.98s
Costo total
$0.662
Rango
#114
Total de tokens de salida
184,405
Tiempo de respuesta (promedio)
33.62s
Costo total
$0.567
Modelo recomendado Nemotron 3 Ultra (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 7.5 7.6
Rango #120 #114
Fiabilidad 8.1 9.8
Consistencia 8.5 8.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 66.7%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.085 0.000
Costo total $0.662 $0.567
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 33,011 233,415
Tokens de salida 4,780 54,384
Tokens de razonamiento 32,687 130,021
Tiempo de respuesta (promedio) 30.98s 33.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.10s 392.56s
Tiempo de respuesta (total) 681.50s 739.59s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 550B en total (55B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#114 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1lowvsMiniMax M3mediumEmber-1lowvsGrok 4.7highNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsSolar Pro 4xhighEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneClaude Opus 5nonevsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGrok 4.7xhighEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumEmber-1lowvsGPT-5.4 MinimediumEmber-1lowvsGrok Build 0.1medium