Ember-1 (high) vs GLM 5.3 Flash (max)

Modelos comparados

Rango: #196
Total de tokens de salida: 121,223
Tiempo de respuesta (promedio): 58.14s
Costo total: $2.405

Rango: #53
Total de tokens de salida: 216,119
Tiempo de respuesta (promedio): 54.04s
Costo total: $0.089

Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 27.3x menos que Ember-1 (high).

Comparación detallada

Métrica	Ember-1 Ember-1 high Lanzamiento: 2026-09-28	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26

Métrica	Ember-1 Ember-1 high Lanzamiento: 2026-09-28	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación	6.9	9.0
Rango	#196	#53
Fiabilidad	8.6	10.0
Consistencia	7.2	9.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	71.0%	82.6%
Pruebas inestables	8	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	20.041	0.519
Costo total	$2.405	$0.089
Precio de entrada	$3.000 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de salida	$15.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.300 / 1M	$0.030 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	195,489	255,743
Tokens de salida	12,475	8,684
Tokens de razonamiento	108,748	207,435
Tiempo de respuesta (promedio)	58.14s	54.04s
Tiempo de respuesta (máximo)	255.06s	333.47s
Tiempo de respuesta (total)	1337.19s	1242.97s
Parámetros	~2.8T en total (~104B activos)	320B en total (18B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Ember-1

high

Coste: $0.038
Tiempo: 55.1s
Tokens: 2,671 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max

Coste: $0.005
Tiempo: 296.5s
Tokens: 16,250 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.1	3.1	66.7%	1		88.31s	146,912	5,130	5,968
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		96.73s	158,870	1,047	10,732

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		24.05s	1,544	886	992
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.15s	639	280	1,909

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	8.2	7.2	88.9%	1		72.23s	7,144	1,281	23,093
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	7,317	381	23,692

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		79.89s	28,994	1,667	6,614
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		138.66s	72,093	5,223	43,858

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		36.10s	6,076	230	1,228
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	7,149	222	2,002

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	2.9	4.4	22.2%	2		175.49s	1,154	1,023	61,582
GLM 5.3 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		203.29s	759	311	114,989

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.49s	744	194	304
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.02s	498	212	1,118

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	7.1	5.8	83.3%	1		33.38s	992	162	784
GLM 5.3 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.65s	678	72	972

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	1,452	390	848
GLM 5.3 Flash	8.7	7.7	88.9%	1		5.61s	672	466	1,677

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.45s	0	0	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		19.24s	6,861	231	640

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		65.34s	477	1,512	7,335
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		46.77s	207	239	5,846

Cambiar par de comparación

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax Ember-1highvsGemini 3.1 Flash Litemedium Ember-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratis Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 Flashmax Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Muse Spark OpenlowvsGLM 5.3 Flashmax Claude Sonnet 5.5lowvsEmber-1high Claude Opus 4.8nonevsEmber-1high Gemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax