Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Resumen

Comparación benchmark de DeepSeek V4 Pro vs Ling-2.6-flash: DeepSeek V4 Pro lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.0. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.001 vs $0.025. Ling-2.6-flash es más rápido con 9.34s vs 12.38s, con tasas de acierto de 42.9% vs 31.8%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-flash - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.0 vs 5.7) y cuesta aproximadamente 49.0x menos que DeepSeek V4 Pro.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-04

Métrica DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Lanzamiento: 2026-04-24 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21
Puntuación 5.7 5.0
Rango #113 #138
Fiabilidad 8.5 10.0
Consistencia 8.5 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.9% 31.8%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.660 0.005
Costo total $0.025 $0.001
Precio de entrada $0.435 / 1M $0.010 / 1M
Precio de salida $0.870 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 44,845 40,718
Tokens de salida 5,349 2,878
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 12.38s 9.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.65s 35.34s
Tiempo de respuesta (total) 260.06s 177.48s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 DeepSeek V4 Pro

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 540 704 0
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 4.6 7.9 22.2% 1 6.11s 7,279 531 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 20,773 1,911 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 6.9 5.8 66.7% 1 30.54s 5,633 170 0
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 666 18 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 471 132 0
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 627 64 0
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 15.95s 594 173 0
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 8,079 219 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 183 1,427 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V4 PrononevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 Prononevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 Nanomedium