Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.1. GLM 5.3 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $0.089 vs $0.149. GLM 5.3 Flash (max) es más rápido con 54.04s vs 91.29s, con tasas de acierto de 65.2% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#106
Total de tokens de salida
211,343
Tiempo de respuesta (promedio)
91.29s
Costo total
$0.149
Rango
#53
Total de tokens de salida
216,119
Tiempo de respuesta (promedio)
54.04s
Costo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que DeepSeek V4 Pro 0423 (high).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Lanzamiento: 2026-04-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 8.1 9.0
Rango #106 #53
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 82.6%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.717 0.519
Costo total $0.149 $0.089
Precio de entrada $0.209 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.418 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.018 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,061 255,743
Tokens de salida 32,056 8,684
Tokens de razonamiento 196,607 207,435
Tiempo de respuesta (promedio) 91.29s 54.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 416.76s 333.47s
Tiempo de respuesta (total) 2099.56s 1242.97s
Parámetros 1.6T en total (49B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max
Coste
$0.005
Tiempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 Flashmax