Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.078 vs $0.948. GLM 5.1 (medium) es más rápido con 58.80s vs 68.43s, con tasas de acierto de 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#119
Total de tokens de salida
128,787
Tiempo de respuesta (promedio)
68.43s
Costo total
$0.078
Rango
#120
Total de tokens de salida
215,889
Tiempo de respuesta (promedio)
58.80s
Costo total
$0.948
Modelo recomendado DeepSeek V3.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 12.3x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lanzamiento: 2025-12-01 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.0 7.0
Rango #119 #120
Fiabilidad 10.0 8.1
Consistencia 7.4 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 65.2%
Pruebas inestables 7 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.672 6.923
Costo total $0.078 $0.948
Precio de entrada $0.269 / 1M $1.260 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $3.961 / 1M
Total de tokens de entrada 101,056 82,592
Tokens de salida 11,832 16,089
Tokens de razonamiento 116,955 199,800
Tiempo de respuesta (promedio) 68.43s 58.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 376.10s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 1505.53s 1234.72s
Parámetros 671B en total (37B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 DeepSeek V3.2

medium
Coste
$0.001
Tiempo
53.6s
Tokens
1,932 tok

#120 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación