#66 Seed-2.0-Mini
medium- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Resumen
GPT-5.6 Luna (high) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.924. GPT-5.6 Luna (high) es más rápido con 18.39s vs 80.22s, con tasas de acierto de 57.1% vs 71.4%.
Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (high)Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y responde aproximadamente 4.4x más rápido que Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.4 | 7.7 |
| Rango | #66 | #52 |
| Fiabilidad | 6.7 | 10.0 |
| Consistencia | 9.3 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 57.1% | 71.4% |
| Pruebas inestables | 2 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.397 | 6.594 |
| Costo total | $0.044 | $0.924 |
| Precio de entrada | $0.100 / 1M | $1.000 / 1M |
| Precio de salida | $0.400 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,904 | 35,699 |
| Tokens de salida | 2,555 | 2,079 |
| Tokens de razonamiento | 95,974 | 145,816 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 80.22s | 18.39s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 262.83s | 111.09s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1363.72s | 386.24s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Coste
- $0.033
- Tiempo
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone