Navegación
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.101 vs $0.467. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) es más rápido con 24.04s vs 92.53s, con tasas de acierto de 57.6% vs 63.6%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Mini (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lanzamiento: 2026-02-14 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lanzamiento: 2026-07-14
Puntuación 7.0 6.9
Rango #77 #78
Fiabilidad 8.5 10.0
Consistencia 8.9 7.4
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 63.6%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.917 4.237
Costo total $0.101 $0.467
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.740 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $2.960 / 1M
Total de tokens de entrada 125,467 87,907
Tokens de salida 10,778 7,213
Tokens de razonamiento 209,856 128,251
Tiempo de respuesta (promedio) 92.53s 24.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 301.78s 257.00s
Tiempo de respuesta (total) 1665.50s 528.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Coste
$0.002
Tiempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coste
$0.009
Tiempo
25.6s
Tokens
2,939 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

Comparación rápida

Cambiar par de comparación