Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Qwen3.8 27B

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B tiene menor coste de benchmark con ~$0.010 vs $0.257. Qwen3.8 27B es más rápido con 5.05s vs 17.51s, con tasas de acierto de 37.7% vs 39.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#322
Total de tokens de salida
32,069
Tiempo de respuesta (promedio)
17.51s
Costo total
$0.257
Rango
#324
Total de tokens de salida
13,791
Tiempo de respuesta (promedio)
5.05s
Costo total
~$0.010
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.4) y cuesta aproximadamente 26.8x menos que Seed-2.0-Code.

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 5.4 5.4
Rango #322 #324
Fiabilidad 9.0 10.0
Consistencia 7.9 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 39.1%
Pruebas inestables 6 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.268 ~0.107
Costo total $0.257 ~$0.010
Precio de entrada $0.500 / 1M N/D
Precio de salida $3.000 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,668 281,460
Tokens de salida 32,069 13,791
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 17.51s 5.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 132.84s 47.42s
Tiempo de respuesta (total) 402.66s 116.11s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Seed-2.0-Code

none
Coste
$0.030
Tiempo
140.6s
Tokens
9,924 tok

#324 Qwen3.8 27B

none
Coste
~$0.001
Tiempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Cambiar par de comparación

North Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratisQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumDisponible gratisSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratisSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BlowSeed-2.0-CodenonevsStep 5 PreviewlowQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsStep 5 Previewlow