Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Solar Pro 4

Trinity Large Thinking (medium) lidera en puntuación media con 6.0 vs 5.8. Solar Pro 4 tiene menor coste de benchmark con $0.006 vs $0.792. Solar Pro 4 es más rápido con 4.90s vs 84.96s, con tasas de acierto de 45.5% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#168
Total de tokens de salida
1,002,646
Tiempo de respuesta (promedio)
84.96s
Costo total
$0.792
Rango
#175
Total de tokens de salida
11,911
Tiempo de respuesta (promedio)
4.90s
Costo total
$0.006
Modelo recomendado Solar Pro 4

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.8 vs 6.0) y cuesta aproximadamente 147.8x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.0 5.8
Rango #168 #175
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.6 10.0
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 31.8%
Pruebas inestables 7 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.308 0.077
Costo total $0.792 $0.006
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 118,477 130,854
Tokens de salida 148,823 11,911
Tokens de razonamiento 853,823 0
Tiempo de respuesta (promedio) 84.96s 4.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 64.67s
Tiempo de respuesta (total) 1869.16s 107.82s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#175 Solar Pro 4

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación