Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs GPT-5.4

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. Trinity Large Thinking (high) tiene menor coste de benchmark con $0.645 vs $0.690. GPT-5.4 es más rápido con 3.89s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#253
Total de tokens de salida
943,044
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.645
Rango
#260
Total de tokens de salida
9,372
Tiempo de respuesta (promedio)
3.89s
Costo total
$0.690
Modelo recomendado GPT-5.4

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.6 vs 5.7) y responde aproximadamente 19.2x más rápido que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 GPT-5.4 GPT-5.4 none Lanzamiento: 2026-03-05
Puntuación 5.7 5.6
Rango #253 #260
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 33.3%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 9.845
Costo total $0.645 $0.690
Precio de entrada $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 283,116 219,404
Tokens de salida 277,920 9,372
Tokens de razonamiento 665,124 0
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 3.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 43.73s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 89.48s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~1.5T en total (~100B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#260 GPT-5.4

none
Coste
$0.026
Tiempo
18.1s
Tokens
1,792 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumGPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGPT-5.4noneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4none