Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.5 vs 8.5. Claude Sonnet 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.438 vs $1.689. Claude Sonnet 5 (medium) es más rápido con 15.01s vs 48.35s, con tasas de acierto de 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#66
Total de tokens de salida
73,261
Tiempo de respuesta (promedio)
15.01s
Costo total
$1.438
Rango
#67
Total de tokens de salida
259,032
Tiempo de respuesta (promedio)
48.35s
Costo total
$1.689
Modelo recomendado Claude Sonnet 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.5) y responde aproximadamente 3.2x más rápido que Qwen3.7 Max (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lanzamiento: 2026-06-30 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Lanzamiento: 2026-05-22
Puntuación 8.5 8.5
Rango #66 #67
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 85.5%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.985 12.033
Costo total $1.438 $1.689
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $4.425 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.295 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $1.844 / 1M
Total de tokens de entrada 353,658 367,848
Tokens de salida 54,891 8,753
Tokens de razonamiento 18,370 250,279
Tiempo de respuesta (promedio) 15.01s 48.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 69.26s 556.06s
Tiempo de respuesta (total) 345.16s 1112.11s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~1T en total (~40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Claude Sonnet 5

medium
Coste
$0.007
Tiempo
6.4s
Tokens
832 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
Coste
$0.017
Tiempo
68.8s
Tokens
4,526 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowMuse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.6highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.7 Maxmedium