Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs GLM 5

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.027 vs $0.672. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 6.07s, con tasas de acierto de 37.9% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#266
Total de tokens de salida
32,980
Tiempo de respuesta (promedio)
6.07s
Costo total
$0.672
Rango
#268
Total de tokens de salida
1,989
Tiempo de respuesta (promedio)
4.03s
Costo total
$0.027
Modelo recomendado GLM 5

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 25.7x menos que Claude Sonnet 5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-29 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.7 5.7
Rango #266 #268
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.3
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.9% 42.4%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 8.392 0.263
Costo total $0.672 $0.027
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 170,771 37,135
Tokens de salida 23,185 1,989
Tokens de razonamiento 9,795 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.07s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.16s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 133.62s 56.37s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Coste
$0.024
Tiempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#268 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneInkling SmalllowvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGLM 5noneClaude Sonnet 5.5mediumvsSolar Pro 4noneClaude Sonnet 5.5mediumvsInkling SmalllowClaude Sonnet 5.5mediumvsGPT-5.4noneClaude Sonnet 5.5mediumvsLing-3.0-flashnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneClaude Sonnet 5.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Air V2.5high