Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Resumen

Comparación benchmark de Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite: Claude Sonnet 4.6 lidera en puntuación media con 7.8 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $1.418. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.89s vs 17.06s, con tasas de acierto de 65.1% vs 61.9%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (6.4), menor coste que Claude Sonnet 4.6 y tiempo de respuesta equilibrado.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 7.8 6.4
Rango #31 #85
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.1% 61.9%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 10.904 0.227
Costo total $1.418 $0.028
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 49,112 36,892
Tokens de salida 54,703 2,732
Tokens de razonamiento 29,970 9,260
Tiempo de respuesta (promedio) 17.06s 1.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.35s 5.66s
Tiempo de respuesta (total) 221.83s 39.62s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coste
$0.003
Tiempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium