Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.586 vs $1.908. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 10.26s vs 84.15s, con tasas de acierto de 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#25
Total de tokens de salida
36,618
Tiempo de respuesta (promedio)
10.26s
Costo total
$1.586
Rango
#19
Total de tokens de salida
282,217
Tiempo de respuesta (promedio)
84.15s
Costo total
$1.908
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.2 vs 9.3) y responde aproximadamente 8.2x más rápido que Grok 4.6 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 9.2 9.3
Rango #25 #19
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 86.4%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.811 10.042
Costo total $1.586 $1.908
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,604 107,275
Tokens de salida 23,814 5,094
Tokens de razonamiento 12,804 277,123
Tiempo de respuesta (promedio) 10.26s 84.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.43s 618.49s
Tiempo de respuesta (total) 225.66s 1851.26s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coste
$0.107
Tiempo
265.1s
Tokens
18,001 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5low