Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (medium) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.486 vs $4.137. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 9.38s vs 38.42s, con tasas de acierto de 83.3% vs 87.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 9.2 9.0
Rango #12 #15
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 87.9%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.253 22.980
Costo total $1.486 $4.137
Precio de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,607 80,659
Tokens de salida 25,673 5,617
Tokens de razonamiento 6,930 118,819
Tiempo de respuesta (promedio) 9.38s 38.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.05s 332.10s
Tiempo de respuesta (total) 206.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#15 GPT-5.5

medium
Coste
$0.112
Tiempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparación rápida

Cambiar par de comparación