Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.6 Flash (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.8 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.577 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 13.24s vs 14.03s, con tasas de acierto de 84.1% vs 95.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
43,450
Tiempo de respuesta (promedio)
13.24s
Costo total
$2.870
Rango
#10
Total de tokens de salida
116,124
Tiempo de respuesta (promedio)
14.03s
Costo total
$0.577
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.8) y cuesta aproximadamente 5.0x menos que Claude Opus 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 9.4 9.8
Rango #28 #10
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 95.7%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.102 4.619
Costo total $2.870 $0.577
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 188,003
Tokens de salida 26,715 2,914
Tokens de razonamiento 17,041 113,210
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 14.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 78.80s 77.15s
Tiempo de respuesta (total) 304.46s 322.73s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Coste
$0.095
Tiempo
49.9s
Tokens
12,664 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow