Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemma 4 31B

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.7 vs Gemma 4 31B: Claude Opus 4.7 lidera en puntuación media con 7.4 vs 6.3. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.033 vs $0.505. Claude Opus 4.7 es más rápido con 3.02s vs 56.55s, con tasas de acierto de 76.2% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Claude Opus 4.7 - Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y responde aproximadamente 18.7x más rápido que Gemma 4 31B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lanzamiento: 2026-04-16 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis
Puntuación 7.4 6.3
Rango #49 #88
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 9.4
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.2% 69.8%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 57 63
Costo por resultado 3.154 0.257
Costo total $0.505 $0.033
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.350 / 1M
Total de tokens de entrada 69,576 17,957
Tokens de salida 6,265 22,356
Tokens de razonamiento 0 65,726
Tiempo de respuesta (promedio) 3.02s 56.55s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.27s 437.40s
Tiempo de respuesta (total) 57.44s 1074.41s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Claude Opus 4.7

none
Coste
$0.051
Tiempo
24.2s
Tokens
2,181 tok

#88 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 894 522 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 3.3 3.3 33.3% 0 2.84s 1,176 494 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 37,740 3,504 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 10,533 324 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 1,020 78 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 723 257 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 939 114 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 939 597 0
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 15,339 372 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 273 3 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsKimi K2.6noneDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.4none