Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.7 vs Qwen3.6 Max Preview: Claude Opus 4.7 lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 tiene menor coste de benchmark con $0.679 vs $0.960. Claude Opus 4.7 es más rápido con 4.73s vs 59.63s, con tasas de acierto de 82.5% vs 81.0%.

Modelo recomendado: Claude Opus 4.7 - Tiene la mejor puntuación aquí (8.7) y responde aproximadamente 12.6x más rápido que Qwen3.6 Max Preview.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 8.7 8.5
Rango #11 #15
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.5% 81.0%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 3.991 7.024
Costo total $0.679 $0.960
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.040 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.240 / 1M
Total de tokens de entrada 65,406 42,362
Tokens de salida 11,858 2,273
Tokens de razonamiento 2,198 144,367
Tiempo de respuesta (promedio) 4.73s 59.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.18s 238.07s
Tiempo de respuesta (total) 94.51s 1252.17s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Time
26.8s
Tokens
2,475 tok

#15 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Time
76.5s
Tokens
3,861 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 672 228 10,075
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 14,934 390 14,575
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 7,782 270 10,106
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 771 60 30,371
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 516 129 3,510
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 699 103 5,848
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.32s 696 329 7,693
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 8,193 309 1,571
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 204 28 7,661

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmedium